Wednesday, November 28, 2007


SIGLAS
Hay demasiadas siglas en el mundo que, aunque creo que existen con la intención de simplificar el lenguaje, muchas veces consiguen en efecto contrario, es decir, provocan que sea más difícil entender las frases. Por ejemplo, me ha dado cuenta de que el sector del turismo es amante de las siglas. Sin pensar demasiado encontramos a UCAVE, ACAV, FECAVI y AEDAVE, todas ellas asociaciones. El lío es monumental para explicar cuáles están dentro de cuáles… Otro ejemplo lo encontramos en algunas empresas. Ya no se lleva ser Director Ejecutivo sino CEO (Chief Executive Officer), que además de abreviatura es un anglicismo. En la tienda donde trabaja una amiga a los responsables de departamento los llaman RD(s). También (por supuesto) las siglas invaden el mundo académico. En una escuela de negocios con la que tengo contacto habitualmente se refieren a los master o postgrados con una sucesión de letras escritas en mayúscula que a veces es impronunciable. Así, del MBA (léase ‘em bi ei’) se ha pasado al MIAG (master en asesoría genética; aún no he descubierto a qué se refiere la i), al DMSER (diplomatura en marketing de servicios) o al MPPS (master en políticas públicas y sociales). La moda no podía pasar por alto esta tendencia. Las tiendas textiles usan sólo las consonantes para tener una definición más trendy (y corta) en sus etiquetas: de Mango a MNG, de Trafaluc a TRF, y más que ahora no puedo recordar. Y las ciudades usan la abreviatura con las que se las denomina en los aeropuertos (BCN, LND…) Cuestión de brevedad en unos casos, de distinción o de tendencia…cuestión de siglas.

4 comments:

Anonymous said...

Y aun son pocas!

En el mundo anglosajón son más comunes todavía.

De hecho, UK y USA son siglas.


PS. Esa "i" suelta que no sabes a qué corresponde debe de ser "internacional".

Anonymous said...

El otro día intentaba leer un periódico, no recuerdo cuál, y recuerdo que le pregunte tres veces a la persona que estaba conmigo. Qué quiere decir esta sigla? y esta? y esto es un partido político? ah! una asociación! Y por qué presumen que todos sabemos a qué narices se refieren??? un periódico no debería informar? no te digo que lo pongan cada vez, pero al menos la primera vez que sale en el texto, y luego ya aceptamos las siglas como información completa!

Pescador de Perles said...

Quin periódico era?

Volem noms :)

Anonymous said...

Crec que El periódico del diumenge.